Jeg har nu fået skrevet den endelige problemforumlering. Jeg havde en ivrig e-mail-korrespondance med min vejleder for at få rettet formuleringerne til, så de var gode nok. Og resultatet? Ja, det er her:
Problemformulering v. 3.0
Connexions (CNX) er et Open Education Repository hvor undervisere kan lave og dele læringsressourcer under en creative commons licens. Sitet bruges af undervisere som laver moduler (forfattere) og undervisere som finder moduler (brugere) til deres undervisningforløb. Forfattere tilføjer keywords til deres moduler mens brugere laver lenses hvori de bruger tags.
Keywords og tags spiller en central rolle i CNX fordi de dels beskriver indholdet i moduler, lenses og collections, dels giver de brugerne mulighed for at søge blandt moduler og collections. Denne centrale roller gør keywords og tags interessante at undersøge. Undersøgelsen skal give svar på følgende spørgsmål:
1) Hvad er kendetegnene for både keywords og tags i CNX?
2) I hvor høj grad er der sammenfald mellem de keywords som forfatteren tilføjer et modul og de tags som bliver tilføjet via en lens?
I forlængelse af undersøgelsen og hvis det er nødvendigt vil der i projektet også blive svaret på følgende spørgsmål:
3) Hvad er grunden / grundene til at der måske er forskel / overensstemmelse mellem keywords og tags i CNX?
4) Er der noget, som kan gøres for at forbedre tagging og tilføjelse af keywords i CNX og i bekræftende fald hvad?